理知的か、感覚的か。

　たとえば、人に、芸能人や著名人の名前を出して、その話題をしようとすると……。

「ああ、俺、アイツ嫌い」

　だけで話しが終わってしまう人がある。

　そんな場合、僕のほうは、その芸能人のことを好きだと、その後、その話し相手とは、

まったく話しが合わなくなってしまう。（少なくとも、その芸能人の話題では）

　同様に、（女の人に多いケースなのだが）有名人の話題をふると、

何の脈絡もないタイミングで、

「せやけど、私、あの人好きやで」

　と答える人がある。

　まるで、人を審査する絶対的権利は自分にあるようなニュアンスで。

「アンタは、神か？」

　と心のなかで呟いてしまう。

　男の場合、いや、語弊があるなら僕の場合、

その人を好きか嫌いか、は、第一番目に重要な心の領域ではない。

　その人を認められる（その人を容認できる）か、その人に一目おけるか、そうでないか、つまり倫理的に許せないか、だけが僕の場合重要なのである。

　人間的に容認できるけど、嫌いな人もある。

　その場合、「嫌い」という感覚は、倫理的に許せるか、一廉（ひとかど）の功績を認められるか、の要素の、さらに下の要素なので、そんなに僕の心のなかでは重要ではない場合が多い。

　しかも、僕が嫌いなのは、倫理道徳的に間違っている人間が多い。

　顔つきが虫が好かないとか、そういうことは、あまり心を大きく動かさない。それに、「何となく嫌な相手だなぁ」と思った場合は、付き合ってみると、往々にして倫理道徳が出来ていない人が多いので、最初の嫌いと思った感覚は、容認できるかどうか、と最終的には合致している。

　僕の心の容認は、倫理的に、間違ったことは絶対にしない人であるか、か、さらに、少し矛盾するのだが、たとえ少々悪い人でも、一人前の甲斐性があるか、で決まる。

　好き嫌いは、その下の要素である。

　なんだかまとまらないが、また後日。