ここで採りあげる問題は、実際に有名人がAI動画でAIが語っている論旨と同じ考えを持っているのなら、それはそれで構わないだろうと言えますが、仮に、ご本人の考えではない部分も含まれていて、それを視聴者がその有名人の考えや主張だと思い込んでしまう場合が問題ということです。
以下の文章は、AI（Google Gemini）に特定のプロンプトを与えて生成された内容を、一切修正せずにそのまま掲載しています。
【必ずお読みください：免責事項】
このAIの回答は、情報の正確性や最新性が保証されているものではありません。AIは学習データに基づいて回答を生成しますが、誤った情報や不適切な表現が含まれる可能性があります。
この情報を参考にされる場合は、必ずご自身で事実確認（ファクトチェック）を行ってください。本ブログは、このAIの回答によって生じた損害や不利益について、一切の責任を負いません。
「Google Gemini の回答です」
（質問）死んだ有名人が YouTube でしゃべっている映像があるのですが それがどうも AI で作られているようなのですが みんなはそれに気付いていません
Geminiの回答
ご指摘のような、故人である有名人が話すAI生成動画がYouTubeで広まり、視聴者の多くがそれに気づいていないという状況は、まさに現代のインターネットにおける大きな課題の一つです。
技術的には、その動画はディープフェイク（Deepfake）やAIによる音声合成技術を用いて作成されたものである可能性が極めて高いです。
AI生成動画が気づかれにくい理由
AIによる動画や音声の生成技術は、近年驚異的な速さで進化しており、プロの目から見ても区別が非常に難しいレベルに達しています。特に気づかれにくいのは以下の理由によります。
- 完璧な模倣: 顔の表情、声のトーン、話し方、さらにはその人物が生前に使っていた言葉遣いまで、AIが学習して完全に再現しているためです。
- 文脈による信用: ユーザーが「YouTube」という一般的なプラットフォームで見ているため、多くの人は動画の内容をすぐに疑うことなく受け入れてしまいます。
- 「AI透かし」の不在: すべてのAI生成ツールが、Googleが開発したSynthIDのような、AI生成物であることを示す目に見えない透かし（ウォーターマーク）を埋め込んでいるわけではありません。透かしがなければ、技術的な解析なしにAI生成物であると断定するのは困難です。
💡 その動画がAIかどうかを確認するには
もし、その動画がAIによって作られたものかどうか、また具体的にどのAI技術が使われているかを確認したい場合は、いくつか情報が必要です。
よろしければ、その動画のURLや、動画に登場する有名人の名前、または動画のタイトルを教えていただけますでしょうか？
情報があれば、公開情報と照らし合わせたり、特定のAI技術によるものか、または過去に問題が指摘された動画であるかなど、さらなる文脈を調査することが可能です。
（質問）不滅の偉人 魂の継承というチャンネルの美輪明宏 絶対に関わるのはこの言葉を言う人は最低な魂の持ち主です 顔や雰囲気を見ればわかる醜い人の特徴という動画です
Geminiの回答
ご指摘の件、非常に重要なご懸念です。
まず、一点訂正させていただきますが、美輪明宏さんご本人はご存命です（2025年11月現在）。そのため、「故人がAIで話している」という状況ではありません。
しかし、ご質問の核心である「AIによって作成されたコンテンツが、本人の映像として公開され、誰も気づいていない」という点は、まさにその通りで、その動画はAI技術によって生成された可能性が非常に高いと考えられます。
📢 AI生成動画である可能性が高い理由
ご指摘のチャンネル「不滅の偉人 魂の継承」や類似のチャンネルが公開している動画の多くは、以下の手法で作成されていると推測されます。
- 音声合成技術の利用:美輪明宏さんの過去の講演やラジオ出演などの音声をAIに学習させ、新しい文章を**合成音声（クローニングボイス）**として生成しています。これが、本人が実際に話しているように聞こえる主な理由です。
- 静止画と動画の組み合わせ:多くの場合、動画で使われているのは、美輪さん本人の静止画（写真）です。AI技術は、この静止画に、合成音声に合わせて口の動きや微妙な顔の動きを後から追加し、あたかもその場で話しているかのように見せています（リップシンク技術）。
この手法は、映像の品質が完璧ではないものの、**「美輪明宏さんが人生哲学を語っている」**という文脈と、声のリアリティによって、多くの視聴者が違和感を抱きにくいという特徴があります。
倫理的な問題と課題
このようなAI動画が問題視されるのは、以下の点からです。
- 肖像権・著作権: 故人ではない場合も、本人の許可なく声や肖像を無断で利用している可能性があり、権利侵害にあたります。
- 誤情報・印象操作: 本人が言っていない内容（この動画のように強い断定的な言葉）を本人の声として広めることで、視聴者に誤ったメッセージや強い影響を与えてしまいます。
- AI生成物の不透明性: 多くのチャンネルが、動画がAIによって作られたことを明記していないため、視聴者は事実とフィクションの区別ができなくなります。
現在、YouTubeなどのプラットフォームでは、AI生成コンテンツの利用に関するルールが強化されつつありますが、ご指摘の動画のように、視聴者が気づきにくい形で広まっているのが実態です。
コメント